ya intentaste comparar eso que tienes cargando un capacitor, vs el circuito básico de coil shorting cargando un cap?
El aumento de voltaje no se debe a tus diodos q tienes ahi, es el coil shorting que hace eso; el reed switch. Cuando mueves el reed obtienes más voltaje en un lugar que en otro porque cambias el momento del corto en la onda generada que es alterna.
Tal vez estoy equivocado pero esos diodos que tienes ahí no tienen sentido para mi. Por eso te digo que pruebes cargar caps con lo que tienes ahora, vs coil shorting normal, es la unica forma de ver cual es mejor, porque el multimetro no te dice nada mas q volts, en cambio cargando un cap, puedes medir el tiempo que demora en llegar a X voltaje, con un circuito o con el otro.
Puedes usar la misma bobina para lo otro, o pones los 2 hilos en paralelo y la usas como 1 sola, o los pones en serie y la usas como 1 sola. En serie vas a obtener mas volts y menos amps y en paralelo lo contrario.
Lo de Ismael Aviso es el coil shorting, lo de Konehead tambien es lo mismo, es el dibujo que te puse mas arriba,
Aviso y Konehead usan un circuito para hacer lo mismo que hace el reed, porque el reed es una porquería al final de cuentas. El equivalente al reed en solid state son dos mosfets enfrentados, pero necesitas detectar en que momento activar los mosfets (en los picos de la onda), en la pagina de konehead hay varios circuitos para eso.
Yo me hice el mio propio, arme un circuito de PWM con dos 555, que se activa o desactiva con un hall sensor, y la salida de eso apaga y prende los mosfets, que a su vez ponen en corto a la bobina generadora.
---
Have already compare your circuit charging a cap, vs regular coil shorting circuit charging a cap?
The voltage raise that you get when using the reed is not because of the diodes that you have there, is the coil shorting it self that do that, the reed switch. You get different voltage output when moving the reed because you are shorting at diferent place of the sine wave, at the peak of the wave you get more obviously.
Maybe I'm wrong... but those diodes that you have there don't make any sense. That why I say that try to charge a cap with your circuit, and then do the same with normal coil shorting circuit, is the only way to see what's better, the volt meter only show you average volts, but charging a cap you can measure the time it takes to reach X volts and compare one circuit with the other.
What Ismael Aviso is doing is coil shorting, same as Konehead, is the drawing I posted yesterday.
Aviso and Konehead use a solid state circuit to do the same as the reed, because the reed is a crap, they burn. The equivalent of the reed switch on solid state are two mosfets facing each other, but you need to detect the right moment to activate the mosfets (sine wave peaks), on Konehead website there are some circuits that do that.
I made my own, with a dual 555 PWM circuit, activated with a hall sensor, and the signal of that turns on and off the mosfets which make the actual coil shorting.
El aumento de voltaje no se debe a tus diodos q tienes ahi, es el coil shorting que hace eso; el reed switch. Cuando mueves el reed obtienes más voltaje en un lugar que en otro porque cambias el momento del corto en la onda generada que es alterna.
Tal vez estoy equivocado pero esos diodos que tienes ahí no tienen sentido para mi. Por eso te digo que pruebes cargar caps con lo que tienes ahora, vs coil shorting normal, es la unica forma de ver cual es mejor, porque el multimetro no te dice nada mas q volts, en cambio cargando un cap, puedes medir el tiempo que demora en llegar a X voltaje, con un circuito o con el otro.
Puedes usar la misma bobina para lo otro, o pones los 2 hilos en paralelo y la usas como 1 sola, o los pones en serie y la usas como 1 sola. En serie vas a obtener mas volts y menos amps y en paralelo lo contrario.
Lo de Ismael Aviso es el coil shorting, lo de Konehead tambien es lo mismo, es el dibujo que te puse mas arriba,
Aviso y Konehead usan un circuito para hacer lo mismo que hace el reed, porque el reed es una porquería al final de cuentas. El equivalente al reed en solid state son dos mosfets enfrentados, pero necesitas detectar en que momento activar los mosfets (en los picos de la onda), en la pagina de konehead hay varios circuitos para eso.
Yo me hice el mio propio, arme un circuito de PWM con dos 555, que se activa o desactiva con un hall sensor, y la salida de eso apaga y prende los mosfets, que a su vez ponen en corto a la bobina generadora.
---
Have already compare your circuit charging a cap, vs regular coil shorting circuit charging a cap?
The voltage raise that you get when using the reed is not because of the diodes that you have there, is the coil shorting it self that do that, the reed switch. You get different voltage output when moving the reed because you are shorting at diferent place of the sine wave, at the peak of the wave you get more obviously.
Maybe I'm wrong... but those diodes that you have there don't make any sense. That why I say that try to charge a cap with your circuit, and then do the same with normal coil shorting circuit, is the only way to see what's better, the volt meter only show you average volts, but charging a cap you can measure the time it takes to reach X volts and compare one circuit with the other.
What Ismael Aviso is doing is coil shorting, same as Konehead, is the drawing I posted yesterday.
Aviso and Konehead use a solid state circuit to do the same as the reed, because the reed is a crap, they burn. The equivalent of the reed switch on solid state are two mosfets facing each other, but you need to detect the right moment to activate the mosfets (sine wave peaks), on Konehead website there are some circuits that do that.
I made my own, with a dual 555 PWM circuit, activated with a hall sensor, and the signal of that turns on and off the mosfets which make the actual coil shorting.
Comment